Вчера 17-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение свердловского арбитражного суда, отказавшего в удовлетворении иска ООО «Рубеж» (поставщик мяса, Санкт-Петербург), который требовал взыскать 108 млн рублей с ООО «Россток-Мясной двор». Напомним, спор между компаниями начался еще в июне 2007 года. Представители «Рубежа» утверждали, что ООО «Интермит» (аффилированно с «Росстоком») должно 108 млн рублей за поставку мяса. В августе 2007 года стороны пришли к мировому соглашению, по которому «Интермит» обязался выплатить всю сумму до конца 2007 года. Для подтверждения обязательства «Интермита» между «Рубежом» и «Росстоком» был заключен договор поручительства. Однако возникший долг погашен так и не был, что стало основанием для обращения «Рубежа» с иском уже к «Росстоку». Однако и первая и вторая инстанции арбитражного суда пришли к выводу, что договор поручительства не отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, поэтому правоотношения сторон из договора поручительства не возникли. «Ответчик («Россток» — „Ъ“) не давал своего согласия на поручительство, следовательно, нести ответственность за неисполнение ООО «Интермит» условий мирового соглашения не может — он не принимал непосредственного участия в заключении этого мирового соглашения и его утверждении», — указано в решении свердловского арбитража.
